Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[Расширенный поиск]
 [  Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Воровство, любая ложь и последствия.
В старину за воровство отрубали руку или сразу две. Правильно ли это? Справедливо? Или не гуманно?
1. Справедливо и очень правильно! [ 1 ] [100.00%]
2. Правильно, но не очень. [ 0 ] [0.00%]
3. Спорно. [ 0 ] [0.00%]
4. Не гуманно. [ 0 ] [0.00%]
5. Жестоко. [ 0 ] [0.00%]
6. Другой (свой) вариант. [ 0 ] [0.00%]
Всего ответов: 1
SKhДата: Вторник, 02.06.2015, 13:21 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Голосуем и поясняем свою точку зрения в сообщении.


Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
SKhДата: Суббота, 06.06.2015, 05:53 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5297
Награды: 29
Репутация: 29
Статус: Offline
Проголосовал: Справедливо и очень правильно!
Аргументы.
Во первых, без руки вор уже не будет воровать как прежде.
Во вторых, вора сразу видно и это информирует и настораживает окружающих, оберегая людей от возможности стать очередной жертвой вора.
В третьих, людишки с тягой на чужое и с помыслами о воровстве, глядя на безрукого вора и отношение к нему других людей, задумаются: а стоит ли вообще воровать? Базариться на чужое?

Это (обрубание рук ворам) очень мудро и очень гуманно во всех ипостаси.
В результате справедливой кары (обрубание руки) по отношению только к одному вору:
- тысячам людей дарит радость не быть обворованными;
- сотен людей останавливает от попыток воровать, вследствие чего еще сотням тысяч выпадает радость не быть обворованными.
- еще это и косвенный стимул к самосовершенствованию.



Все что я пишу - не есть панацея.
Но есть искреннее выражение своего восприятия.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Для добавления необходима авторизация
Яндекс.Метрика
Каталог сайтов Всего.RU Каталог сайтов и статей iLinks.RU
Copyright MyCorp © 2024